“外地人员一律劝返 ”?不合理也不合法!
〖壹〗、“外地人员一律劝返 ”既不合理也不合法 ，其超出必要限度 ，影响公民合法权益和经济社会正常运行，缺乏合法依据 。法律依据层面主体适格要求：有关防控举措只能由履行统一领导职责的人民政府等法定主体依法决定和实施 。下级人民政府和有关部门应当服从上级人民政府对突发事件应急处置工作的统一领导 、指挥和协调。
〖贰〗 、一律劝返是指对外地来访人员全部采取劝导其原路返回的措施 。定义解析 一律劝返是一种疫情防控措施 ，其核心在于对进入特定区域（如城市、社区等）的外地来访人员进行劝导 ，要求其不进入该区域，而是按照原路返回 。这种措施通常是在疫情形势较为严峻 ，或者为了防止疫情输入和扩散时采取的。
〖叁〗 、将新型冠状病毒感染的肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病 ，并采取甲类传染病的预防 、控制措施 。将新型冠状病毒感染的肺炎纳入《中华人民共和国国境卫生检疫法》规定的检疫传染病管理 。
〖肆〗、不宜采取对外地人员“一律劝返” 、对被隔离居民“锁死家门 ”等一刀切措施。统筹把握好疫情防控与经济社会正常运行 、保障公民合法权益的关系，不能采取“锁死家门 ”“一律劝返”等简单粗暴手段来对疫情进行“硬隔离 ”。
〖伍〗、总之，直接劝返上海旅客既不人道也不可持续 。
〖陆〗、处以刑事责任 。不听从劝返 ，是需要负法律责任的 ，劝返后逃跑，情节严重的要负刑事责任。劝返人员指一律劝返的意思 。对外地来访人员全部采取劝导原路返回的意思 。各地采取疫情防控措施 ，要根据当地疫情发展状况因应施策 、分类指导 ，不宜采取对外地人员“一律劝返 ” 、对被隔离居民“锁死家门”等一刀切措施。
坚决制止并依法纠正“暴力执法 ”“过激执法”
必须坚决制止并依法纠正“暴力执法 ”“过激执法 ”，因其违背法治原则且易激化社会矛盾 ，需通过规范执法行为、提升执法水平 、加强宣传引导实现严格管理与权利保障的平衡 。具体分析如下：“暴力执法”“过激执法 ”违背法治原则严格执法需以宪法法律为根本遵循 ，通过法治思维和法治方式开展工作 。
让执法既有力度又有温度，让违法者敬法畏法 ，但绝不是暴力执法 、过激执法。
随意静默,封城代替管控什么意思
随意静默、封城代替管控是一种极端的疫情防控措施 ，意味着在未经充分评估和科学论证的情况下，采取全面封锁城市 、限制人员流动的做法来代替更为精准和细致的管控措施 。具体来说：缺乏科学依据：随意静默和封城往往在没有明确疫情传播链和风险评估的情况下实施 ，容易造成资源浪费和社会恐慌 ，打乱正常社会秩序 。
随意静默 、封城代替管控是一种极端的疫情防控措施，意味着在未经充分评估和科学论证的情况下，采取全面封锁城市、限制人员流动的做法来代替更为精准和细致的管控措施。在疫情防控过程中 ，随意静默和封城可能会导致一系列问题 。首先 ，这种措施往往缺乏科学依据，容易造成资源浪费和社会恐慌 。
全域静态管理。是指区域内人员禁止出户 ，管控区人员禁止出单元 ，参加核酸采样即出即回，让全城暂时地静下来 、停下来 ，同时开展较大规模的核酸检测 ，以最快的速度，把潜在的感染者排查出来 ，切断疫情的传播。
问题核心：简单化 、一刀切及“层层加码 ”的防控措施国家相关部门明确指出 ，郑州在疫情防控中存在“随意静默、封城代替管控”的行为 。此类措施虽可能短期内控制疫情扩散，但缺乏科学依据和精准性 ，易对居民生活 、经济活动及社会秩序造成过度干扰 。
